马华中委兼雪州联委会秘书拿督李万行严厉谴责雪州行政议会中的4名行动党行政议员，即黄思汉、黄瑞林、嘉玛莉亚及巴巴莱杜，在《雪州非穆斯林宗教场所规划指南》（RISI）课题上集体失责，不仅未能捍卫非穆斯林社群权益，更在行政议会通过相关指南时选择沉默和妥协，令人质疑行动党过去高举的多元、平等及宗教自由原则究竟还剩下多少。

他指出，这项指南明确规定非伊斯兰宗教场所不得设于商业区，同时限制现有建筑改作宗教用途，有关规定与雪州长期以来的实际情况严重脱节。

他披露，由于政府长期未能提供足够且适合的非穆斯林宗教保留地，许多庙宇、教会及其他宗教团体只能在商业店铺、工厂单位或住宅区设立礼拜场所，并且和平运作数十年，如今州政府却试图以一纸指南限制未来的发展空间，无疑进一步压缩非穆斯林宗教团体的生存环境。

“更令人无法接受的是，这项争议性指南早在2025年11月已经获得雪州行政议会通过，但行动党4名行政议员从未向社会公开相关内容，也没有主动与非穆斯林宗教团体展开广泛咨询。直到今年5月被揭露后，引发社会强烈反弹，州政府才仓促出来解释和灭火。”

“若非外界曝光，人民根本不会知道州政府已经通过如此影响深远的政策。行动党口口声声强调透明施政，但这次事件却完全暴露其说一套、做一套的双重标准。”

李万行提及，尤其令人失望的是，黄思汉本身更掌管雪州非伊斯兰事务，却未能在政策制定过程中充分反映非穆斯林社群的担忧和诉求。

他强调，黄瑞林掌管地方政府事务、嘉玛莉亚掌管公共卫生及环境事务、巴巴莱杜掌管人力资源及消除贫穷事务，同样身为行政议会成员，对这项涉及宗教自由和社会和谐的重要政策责无旁贷。

他认为，4人既然享有决策权，就不能在争议爆发后把责任推给部门或技术委员会，更不能假装自己毫不知情。

“事实上，这场风波反映的并不只是指南条文的问题，而是长期存在的制度性不平等现象。穆斯林宗教场所拥有法定土地保留机制及固定资源支持，但非穆斯林宗教团体长期面对土地不足、申请程序复杂及审批标准不透明等问题。”

“如今新指南进一步限制商业区宗教场所的发展，却没有同步建立强制性的非穆斯林宗教用地分配机制，自然引起各界担忧。这也是为何许多宗教团体要求州政府提供书面保证，而非只是口头承诺。”

李万行阐明，行动党不能一边高喊捍卫多元社会和宗教自由，一边在行政议会内默许损害非穆斯林权益的政策通过。

“人民有权知道，当这份指南在行政议会讨论和通过时，4名行动党行政议员究竟提出了什么反对意见？是否曾要求修改相关条文？又或者选择集体噤声？行动党必须向雪州人民和非穆斯林社群作出明确交代，并支持全面检讨有关指南，同时建立与穆斯林宗教场所同等、公平及具法律保障的非穆斯林宗教用地制度，避免类似争议再次发生。”