行动党国会领袖林吉祥辩称该党在希盟内没有被边缘化，完全是自我感觉良好的自欺欺人之辞，只要把国阵和希盟双方的领导结构作比较，事实就摆在眼前，无论林吉祥如何狡辩也否认不了。

按照国阵党章和规范，每个国阵成员党都必须委派各3名代表出席国阵最高理事会会议，无论各成员党的国会议员人数有多少，包括没有任何国会议员的成员党也一样必须委派3名代表出席。

这样的安排既保障了各成员党的代表性，也保障各种族代表的平等地位，没有任何单一成员党，也没有任何单一种族在国阵理事会里占有超过50%的代表比例。

以拥有86名国会议员的巫统为例，在国阵总共132名国会议员当中占了超过65%比例，但在国阵最高理事会里的代表也仅有约10%比例。

此外，国阵最高理事会的决策都遵循共识原则进行，只要有任何一个成员党反对，相关决定都不能通过。以早前伊斯兰党主席哈迪阿旺的355法案为例，由于国阵成员党之间无法取得共识，因此国阵最高理事会会议的议决是政府不提呈355法案。

反观希盟，在其最新公布的最高领导层12人名单中，出现了以下荒谬安排：

1)            拥有36名国会议员的行动党，在希盟总共71名国会议员当中占了超过50%比例，但在希盟最高领导层12人里，只能获分配3名署理主席的其中一个名额，4名副主席的其中一个名额，再加一个财政职位。行动党在希盟最高领导层的代表性只有25%。

此外，行动党内最资深的国会领袖林吉祥，在希盟领导层内也完全没有一席之地。

如果连这样都不是边缘化行动党，请问什么是边缘化？

2)            只有1名国会议员的土团党，竟然获得名誉主席一职，同时也获得署理主席和副主席职位。

国会议席比行动党少的公正党，同时占据实权领袖和主席职位，也获得副主席和总秘书职位。

请问行动党，这就是希盟所谓的民主吗？

3)            在希盟最高领导层的12人里，如果以种族比例分析，马来人共9人，占75%比例，华裔只有2人，印裔1人。如果以东西马比例分析，西马领袖是11人，东马领袖只有1名。

请问行动党，这样的比例难道能够代表马来西亚？