(吉隆坡20日讯)马青总团长拿督张盛闻今日针对财政部长林冠英通过财政纪律、审慎预算、货币稳定和低通膨,四大方针的举措来提振经济提出高度质疑,并认为财政部长林冠英犹如活在自己的世界,与外界严重脱节,尽在文告中花言巧语的粉饰大马经济前景一片美好,但却无视2019年的经济将陷入低迷已经开始发酵。

他表示,随着中美贸易冲突持续恶化,政府要避险,但恐怕是避不可避,而经济学家也预测中美贸易战开打,对中美出口直接影响有限,但对全球包括大马带来的间接影响更为深远。若贸易战火遍及全球,基本上不会有赢家,马来西亚、台湾和韩国都可能是大输家,而在2019年受到的影响甚至可能翻倍。可是,我们看到的是,财长林冠英的自吹自擂,提出货币稳定的说法根本是自欺欺人。

“马华认为在近期亚洲货币普遍都处于疲软,使亚洲贸易前景不乐观,而大马也无法从中幸免,但是林冠英却不断的自我感觉美好的认为,令吉走势和资本市场并没有崩溃,而是前朝遗留下来的腐败问题,再度让人对其言论感到不可思议。”

他续称,在落实SST后,日常商品势必引发涨价潮,而财长又如何对此保持低通胀率,但实际上数据已说真话,通胀率在第3季度开始加速,经济开始出现欲振无力,而财长却天真的以为低通胀即是好事,闹出了笑话。

“但实际上低通胀是持续保持较低的通胀水平,低通胀往往会威胁到一个国家的经济繁荣,而政府应该保持高增长低通胀是理想局面。经济增长率高于通货膨胀率,这样的经济增长就是健全的,因此财长言论让人不敢苟同。”

针对财政部提出各方案的配套组合,他也认为财政应该厘清:

一,发行债券目的何在?

政府举债是为了什么目的?发债必须是为了发展开销、提高经济成长、改善社会基建、提高竞争力和生产力。如果是为了填补营运开销,尤其是因为新政府的措施导致政府税收减少,而必须融资来支付行政开销,则对国家发展没有意义,尤其是当政府取消人民福利的时候,钱到底花在哪里?

发债没问题,这个本来就是政府的优势,即低成本举债。但实际上发行债卷只是延续前朝政府的做法,请财长指出,前朝政府发债有何问题?这和财长的“方式”没有区别。

二,资产套现,新政府的方向是什么?

如果只是套现,就变成了杀鸡取卵,一次过耗掉政府资产。相反的,土地、产业等可以通过与私人界进行Public Private Partnership(PPP)合作,为私人领域,经济和政府创造长期收益。由于涉及的资本庞大,只有大型企业才有能力购买,最后又是让少数权贵和朋党受惠。财长的非策略性资产的定义很模糊。如果是在策略性地点的土地,是否也归类为非策略性资产?这类资产应该属于策略性资产,因为发展潜能和价值高。如果一味脱售,只能杀鸡取卵,徒耗政府资源。相反的,如何运用PPP模式,才能真正把资产价值极大化,创造长期和永续收益,巩固政府长期财政, 让人民受惠。

他奉劝财长少说多做,不要再耍嘴皮子,在文告中将责任全数归咎前朝政府,而抬高自己的做法有失身份,并认为与其将责任推卸在前朝政府,倒不如做出成绩来得实际。更重要的是,财长应多听多看多学,不要再活在自我的世界里,自我感觉良好却与外界脱节,赔上大马的经济。