马青总团长拿督张盛闻表示，财政部长林冠英针对餐饮业者征收10%服务费（service charge）所发表的言论，显示希盟政府决定废除消费税（GST）而落实销售与服务税（SST），是基于荒谬的逻辑，而导致政策错误、资源错置和官民双输。

林冠英声称，政府给予餐饮业不少援助，包括把征SST门槛定在每年150万令吉营业额，比GST的50万令吉门槛高许多，同时也豁免香烟、纸巾收入和饮食摊格租金，但餐饮业者仍征收偏高的10%服务费。

张盛闻指出，林冠英的谈话再次曝露他决定废除GST、落实SST的考量，是基于两套错误的逻辑。第一，林冠英一再声称，政府通过GST获440亿令吉收入，SST则只带来210亿令吉收入，由此证明废除GST、落实SST，将减轻人民负担，这是认为“政府税收减少=人民负担减轻”的逻辑；第二，林冠英也认为，只要扩大豁免SST的商品清单，越多商品被豁免SST，人民的负担就会越轻，这是认为“越多物品免SST=人民负担减轻”的逻辑。

“但是，自从废除GST并落实SST后，已证明林冠英和希盟政府的上述逻辑完全是站不住脚的。事实上，只要稍有经济学常识，就知道这套逻辑是荒谬和肤浅的，但林冠英和希盟竟然就以这种荒谬和肤浅的逻辑，而决定废除GST，重新落实SST。

“更甚的是，在废除GST后，政府收入大幅减少，因此被迫取消或缩小各项发展计划，甚至放话要取消一马援助金。本来，前朝政府开征GST，确保政府拥有稳定和可观的收入后，能够通过各种惠民计划，将国家财富有效的回馈人民，减轻人民负担。但如今，随着废除GST后政府收入大幅减少，这套政府和人民双赢的机制也彻底中断。”

张盛闻指出，在这个情况下，低下阶层人士所受影响是最大的，因为各种惠民政策，特别是一马援助金重点扶助的正是他们，而如今在林冠英不断扩大豁免SST的商品，导致国家收入来源不断萎缩的情况下，政府能够有针对性帮助真正需要者的手段将越来越少，与此同时又无法使物价下降。

张盛闻批评，林冠英和希盟以错误逻辑制定的错误政策，导致资源错置，其结果就是马华之前所提出的，我们的经济前景将陷入官民双输的局面。